?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Бесогон TV. Выпуск 32
nikitabesogon


  • 1
титанический труд над фильмом конечно
но до сих пор перед глазами пластиковые окна в кадре за каретой, в которой Петренко едет с одним букетом, а потом входит в дом с другим..
как.. КАК так можно было проглядеть!?

это всё-таки не так страшно, как знаменитая очепятка в иронии судьбы, например. или сапоги вместо ботинок на докторе ватсоне.

Edited at 2012-05-24 04:51 pm (UTC)

Всем добрый вечер!

Конечно, лучше бы без опечаток... Но "errare humanum est". И, честно говоря, ни одну из этих "страшных" неточностей ни в "Сибирском цирюльнике", ни в " Иронии судьбы" и ни в "Шерлоке Холмсе" я вообще не заметила и они никак не повлияли на мое восприятие этих замечательных фильмов. Вообще я подозреваю, что 100% точности в художественном произведении просто не может быть, т.к. такой точностью обладает только сама реальная жизнь. Все-таки искусство и криминалистическая точность деталей - две большие разницы, имхо. В искусстве важна главная мысль, атмосфера, чувства, которые возникают у зрителя или не возникают (даже в том случае, когда к фильму можно прикрепить ярлычок "Проверено. Неточностей нет." Поэтому можно ставить Шекспира в декорациях того времени, а можно (с тем же успехом) на фоне пластиковых окон. НСМ не зря призывает нас задумываться над метафизикой! Кстати, а почему нельзя допустить, что сыгранный Петренко генерал по дороге поменял букет, потому что он его чем-то не устроил?)))
Про сапоги вместо ботинок тоже можно что-то такое придумать, если хорошенько поработать в зале!)))

Re: Всем добрый вечер!

да согласен, кино сложный процесс, и без ляпов никак. но некоторые настолько очевидны, что у меня, как у зрителя, пропадает потенция на фильм, если так можно выразиться.

Re: Метафизиология?

Может быть не следует возлагать на фильмы слишком большие надежды в плане потенции? :)

Re: Метафизиология?

гы-гы :) а вот интересно, почему же никита сергеевич так притягивает злостных троллей. почему их нет у задорнова, например. почему там даже несогласные люди весьма интелегентные. хотя тот тоже человек "опасный", чем больше народу ему верит - тем слабее те кто сейчас на коне, так сказать.

(Deleted comment)

Re: Метафизиология?

Спасибо, с вами было очень весело и познавательно! Буду с нетерпением ждать новой встречи! Успехов! Всех благ!

Re: Метафизиология?

На каком коне? У нас тут гайд-пляж. Бог наслал на никитсергеича бесов для испытания его веры

Re: Метафизиология?

"почему же никита сергеевич так притягивает злостных троллей. почему их нет у задорнова, например. "

В этом и есть уникальность его блога.
Об этом говорилось даже в одном из более ранних выпусков (Спроси у Кабилова в каком!!!).
Никита Сергеевич и сам удивляется этому вместе с Машей, похоже. :))
Лежбище у нас тут.

Re: Метафизиология?

"слабее те кто сейчас на коне, так сказать"
Прошу вас пройти сюда.

youtu.be/t74er5nTMHo

Re: Метафизиология?

Лежбище у нас тут, прочь сомнения!

  • 1