?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Бесогон TV. Выпуск 32
nikitabesogon


frogort.ru/112/134

Никита Михалков закончил съемки художественного фильма &Сибирский
цирюльник&. По словам режиссера, это самый крупный кинопроект в Европе.
На его реализацию потребовалось 189 съемочных дней и 35 млн долларов.
Российская сторона вложила в проект около 10 млн долларов. Тем не менее
Михалков заявил, что &Сибирский цирюльник& может стать собственностью
Франции и Италии, которые также спонсировали съемки, если Россия не
выкупит свое "достояние" у Запада.
Кроме того, режиссера волнует, смогут ли посмотреть фильм россияне -
проект окупится, если билеты будут стоить 10 долларов. Михалков надеется
на помощь региональных властей, ведь больше 1-2 долларов за билет зрители
вряд ли смогут заплатить.


05.09.1997, Сегодня

Критика той поры

Наконец-то Никита Михалков выставил свою картину на показ благодарномузрителю. Россияне повалили в кинотеатры, словно сегодня не 1999-й, а добрыесемидeсятые («Свой среди чужих, чужой среди своих» собрал, к примеру, 23.7миллионов зрителей). Но получилась одна загвоздка – кинематографическийопыт режиссера смешался с новым, как говорят американцы, «experience’ом»,а именно с политикой. Это и помешало «Сибирскому цирюльнику» поднятьсяна одну ступеньку с предыдущими лентами Михалкова. Однако поподробнее…
Проект фильма «сидел» у самого русского из русских режиссеров лет 10,не меньше. Одна из версий «почему не снималась картина» - не было средств.И вот со временем Никита Михалков вступает в ряды черномырдинского движения«Наш дом – Россия», проходит в думу вторым в партийном списке, получаетот Госкино нужные 10 миллионов, находит еще каких-то спонсоров и благополучнопрекращает участие во всех политических акциях, полностью окунаясь в работу.

Спустя годы мы получаем трехчасовую мелодраму за 45 миллионов долларов(в 5 раз меньше, чем стоил «Титаник»), где 70 процентов диалогов на английскомязыке, с которого для отечественного зрителя синхронно переводит сам любезныйНикита Сергеевич. Первые два часа это просто мелодрама в инт- и экстерьеренарисованной Москвы (средства позволяли), перенесенной на пленку операторскимгением Павла Лебешева. На третий час всплывает талант режиссера Михалкова,где на первый план становится грусть русской души. Это особенно получилосьв сравнении сибирских лесов и американской военной базы (до Америки, правда,не добрались – снимали в Португалии).

О чем же фильм? В Россию конца 19-го века приезжает американка (ее играетангличанка Джулия Ормонд) и тут же знакомится с молодым кадетом АндреемТолстым (его играет 38-летний Олег Меньшиков). Героиня Ормонд ищет дружбус генералом, который может помочь ее «отцу»-изобретателю (Ричард Харрис)с его детищем – передвижной пилорамой The Barber of Siberia. Это чудо техникиспособно ехать по сибирским лесам и стричь деревья, как волосы – быстрои экономично. У героини Ормонд завязывается роман с молодым кадетом и…как это часто бывает, заканчивается все очень плохо. Кадет безумно влюбленв американку, но она боится и не верит в его чувство, и ко всему прочемув женихи сексапильной Джейн (забыл сказать ее имя) метит нужный генерал(Алексей Петренко)… Спустя годы Джейн вспоминает об этой трагедии – вотвкратце, собственно, и все.

Михалков откровенно разочаровал. Сложилось впечатление, что фильм создандля западного зрителя (даже больше для американского). Откровенная подделкапод русскую дореволюционную жизнь в традиционном западном понимании (то,что называется «клюква») у режиссера получилась, но от этого фильм толькопроиграл. Выиграет же он, когда добропорядочные американцы заплатят своиденьги, и самый дорогой русский фильм окупится.

И еще. Исполнение Михалковым роли царя – факт, который наводит на мысль:не хочет ли знаменитый режиссер попытать счастье на политическом поприще?Роль величественного царя на коне в Кремле – одновременно и откровеннорекламный ход, чего бы там Михалков в свое оправдание не говорил.

Но картину посмотрите хотя бы потому, что надо все-таки вернуть нашемубедному государству его деньги. www.volovik.com/kino/films/barber_of_sibirea.htm

Еще в 2000 году

Все, что связано с картиной, темно, неясно и странно. Сам Никита Михалков неоднократно говорил, что съемки эпопеи о мальчиках-юнкерах обошлись ему в 46 миллионов долларов. Из них четверть пришла из российского бюджета: Виктор Черномырдин, соратник Михалкова по партии "Наш дом - Россия" своим указом выделил студии Михалкова "ТриТэ" 10 миллионов, Госкино добавило еще три. Но в письме к Виктору Черномырдину режиссер просил рассматривать деньги, о которых просил, "как кредит, выданный нам еще до начала производства". Спустя три года в интервью журналистам издательского дома "Коммерсант" Никита Михалков уже оценивал эти суммы как государственную поддержку, не требующую никакого возмещения. Между тем чистые сердцем и душой мальчики-юнкера не простаивали, они работали. Фильм вместе со своим автором отправился в Карачаево-Черкесию, где - по совпадению - как раз шла предвыборная кампания пламенного государственника Бориса Березовского.

И вот пришло время показать этот фильм телезрителям. Осенью прошлого года представители студии "ТриТэ" предложили "Цирюльника" телеканалу НТВ. При этом жестко сказали, что минимальная сумма, которую они согласны взять за фильм, - 600 тысяч долларов. На канале НТВ эту сумму сочли чрезмерной. Через некоторое время стало известно, что фильм покажут на Втором, государственном канале.

У председателя ВГТРК Олега Добродеева мы поинтересовались, не смущает ли его то, что государство, которое уже один раз произвело беспрецедентное по масштабам финансирование этой картины, теперь снова заплатило огромные деньги за право показа по государственному телеканалу? "Мы, как и полагается, заплатили автору", - ответил он.

То, что были потрачены большие суммы, как видим, никто не отрицает. Но сколько именно? Те же самые 600 тысяч? Или меньше - потому что канал государственный и должен считать деньги налогоплательщиков? Или больше - потому что канал опять-таки государственный и должен не жалеть деньги на пропаганду национального искусства? В службе кинопоказа РТР на все вопросы отвечали: "Это - коммерческая тайна".

Такая у этой картины судьба. Когда деньги надо получить - произносятся речи о национальной идее, на которую никаких средств не жалко. Как только разговор заходит об отчете о потраченных суммах - сразу в дело идут коммерческая тайна и жесткие законы капитализма.

В своем четырехлетней давности письме Виктору Черномырдину создатель "Сибирского цирюльника" предлагал в обмен на деньги "приложить все усилия для создания киноэпопеи, достойной истории нашей с Вами России".

Редко кто так досконально выполняет свои обещания.
www.compromat.ru/page_10483.htm

ДЕНЬГИ. САМ ФАКТ, что Никита Михалков снял самый дорогой
фильм в истории российского кинематографа, вызвал нервную реакцию
не только среди коллег по цеху, но и в Думе. А депутат Владимир
Семаго сразу предложил думцам разобраться - законно ли потрачены
миллиарды бюджетных денег? Даже проект постановления был готов,
но думцы сочли, что материалы Счетной палаты и Генпрокуратуры,
проверявших Госкино, дают исчерпывающий ответ.
По какому поводу сыр-бор?
Фильм обошелся в 48 миллионов долларов. 10 из них выделило
правительство. Еще 3 миллиона долларов дало Госкино РФ. А большую
часть суммы внесла французская кинокомпания Camera One.
10 правительственных миллионов стали фактически гуманитарным
откликом на личное обращение кинорежиссера к премьер-министру
Черномырдину. Никита Сергеевич написал:
"Новый фильм предполагает возрождение, к сожалению, сегодня
забытого жанра исторической киноэпопеи и требует многотысячных
массовок, пошива большого количества исторических костюмов,
строительства декораций... Учитывая все это... я... прошу также и
финансовой помощи в размере 10 миллионов долларов, которые могли
бы быть возвращены еще до начала продаж этого фильма, если
рассматривать их как кредит, выданный нам на время
производства... Я же со своей стороны могу обещать вместе со
своими товарищами приложить все усилия для создания киноэпопеи,
достойной истории нашей с Вами России".
Просьбу его премьер поддержал - деньги выделил. Причем дал не
кредит, а безвозмездную ссуду. По мнению Генпрокуратуры, тем
самым государству нанесен ущерб: "Должностные лица Минфина и
Госкино не выполнили своих обязательств по обеспечению интересов
государства при финансировании фильма". Михалков же считает
иначе: да, просил кредит, но правительство оказало ему
господдержку как производителю национального кинопродукта, и
государству он, стало быть, ничего не должен.
Депутата Семаго такой ответ явно не устраивает. И он грозится
проверить, на каких условиях министр Шойгу людей давал для
съемок? И в Кремль впускали за деньги или просто так?" ...Между
прочим, Семаго фильм до сих пор не смотрел.
Я не берусь судить, кто кому сколько должен. Но в кино
побывал. И в чем совершенно уверен: Михалков сдержал данное
Черномырдину обещание - создал "киноэпопею, достойную истории
нашей с Вами России".
Кстати, за первый месяц проката "Сибирского цирюльника" только
в трех столичных кинотеатрах сумма сборов составила около 1
(одного) миллиона долларов...

Василий ГОЛОВИН.
textb.ru/51/159

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
"Сибирский цирюльник"... замечательный фильм... великолепный сюжет и съемки шикарные... Полюбила этот фильм, будучи еще совсем юной, и с удовольствием пересматриваю его уже много лет... а сейчас представляю сколько сил было потрачено на его съемки, но оно того стоит... Вы действительно нашли своего зрителя. Спасибо Вам огромное за то, что Вы делаете!

Мариша, как? Фильм-то пустой. Как?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Отзыв о фильме "СИБИРСКIЙ ЦИРЮЛЬНИКЪ "

Я смотрел много фильмов снятые Никитой Михалковым, и из них у меня есть ряд самых любимых: Свой среди чужих, чужой среди своих, Очи Черные, Утомленные Солнцем (все части) и конечно же фильм СИБИРСКIЙ ЦИРЮЛЬНИКЪ. Помотреть 32 выпуск бесагона я не мог, не пересмотрев фильм еще раз. Этот фильм я последний раз смотрел года 4 назад на моем древнем видео магнитофоне. Сейчас он уже не работает, и буквально вчера (25.05.12) я сходил в Эльдорадо и купил лицензионную копию DVD. Фильм я посмотрел на одном дыхании. На этот фильм я слышал и видел много негативных отзывов, и я не удивлен. Потому что этот фильм не для каждого.

Меня поразила роль Меншикова. Ему тогда было почти сорок лет, а он великолепно сумел сыграть роль двадцати летнего юнкера. Аналогично здорово сыграли Джулия Ормонд, Марат Башаров и Алексей Петренко. В этом выпуске спрашивал нас Михалков, настоящую ли водку пил Петренко на Масленнице ? Я считаю что настоящую (может быть немного разбавленную водой). Потому что понарошку сыграть пьяного в хлам человека - это очень трудно. Иногда требуются вспомогательные средства, в данном случаи водка.

Фильм не просто великолепно снят, он великолепно сыгран! В нем режиссер показал Великую страну, которой Россия была когда-то. Возможно, показал не совсем так, какой она была более ста лет назад, не спорю, но как бы я хотел видеть ее такой. Впрочем, все недостатки русского народа (пьянство, разгильдяйство) тоже есть. Но есть народ самобытный, со своими традициями, укладом. Увы, сейчас этого к сожалению, нет. Иногда стыдно, что иностранцы, приезжая в нашу страну, видят нищих стариков и детей, грязь на улицах, скинхэдов, пьянство.

Сейчас мы равняемся на Запад, отмечаем их праздники, пьем их напитки, наши дети смотрят их мультфильмы, вместо нашего Деда Мороза повсюду Санта-Клаус. Я не против, у Запада есть, чему поучиться. Но почему при этом мы теряем свое, безвозвратно теряем?

И пусть в картине имеются некоторые недочетов и исторические неточности… их замечают те, кому их надо замечать по долгу своей профессии. Простому же зрителю эти тонкости ни к чему (не писать же диссертацию по истории). Главное то, что чувствуешь во время и после просмотра «Цирюльника». После него хочется быть русским, даже за тридевять земель от Москвы, и гордиться этим. Спасибо Михалкову за этот фильм, потрясающий фильм о своей стране, о любви, о вечных ценностях, о чести, о дружбе... Хочется надеяться, что мы вновь обретем себя, возродится Великая страна, Великая Россия.

Всем всего наилучшего

Михаил.

г. Тольятти

(Deleted comment)

Вот откуда Миша тырил рецензии

ой любимый фильм! Фильм не просто великолепно снят, великолепно сыгран! В нем режиссер показал Великую страну, которой Россия была когда-то. Возможно, показал идиалистично, не спорю, но как бы я хотела видеть ее такой. Впрочем, все недостатки русского народа (пьянство, разгильдяйство) тоже есть. Но есть народ самобытный, со своими традициями, укладом. Сейчас ничего этого нет. Мы Иваны, не помнящие родства. Как это страшно.
Иногда стыдно, что иностранцы, приезжая в нашу страну, видят нищих стариков и детей, грязь на улицах, скинхэдов, пьянство. У меня есть знакомая, азербайджанская девушка, и как-то мы сидели вечером вдвоем (жили вместе в общежитии), и вдруг я поняла, какой фильм я покажу ей, фильм о России, совсем незнакомой для нее стране, в которую она приехала учиться. Хотелось показать не какой-то голливудский блокбастер или мелодраму, которых миллион, а именно этот фильм. Думала, поймет ли, понравится ли. Она поняла, плакала в конце и сказала, что лучшего фильма она в жизни своей не видела.
Сейчас мы равняемся на Запад, отмечаем их праздники, пьем их напитки, наши дети смотрят их мультфильмы, вместо нашего Деда Мороза повсюду Санта-Клаус. Я не против, у Запада есть, чему поучиться. Но почему при этом мы теряем свое, безвозвратно теряем? Спасибо Михалкову за этот фильм, потрясающий фильм о своей стране, о любви, о вечных ценностях, о чести, о дружбе... Хочется надеяться, что мы вновь обретем себя, возродится Великая страна, Великая Россия.

источник: www.afisha.ru/movie/165644/review/206171/

Re: Вот откуда Миша тырил рецензии

в следующий раз полезет тырить-солью в зад из двух стволов.

Если коротко -то фильм "СИБИРСКIЙ ЦИРЮЛЬНИКЪ " просто нелепый. Это даже вам Тарантина скажет.

а почему НС только собой всех поучает?

Что, в мире больше никаких режиссеров нет? Вон, оказывается, какие баталии в мире были- Скромное обоняние буржуазии сражался за Оскар с А зори здесь тихие.И знаете кто победил?

Edited at 2012-05-26 04:17 pm (UTC)

(Deleted comment)

Re: Сибирский цирюльник

Прелесть!
Нет больше режиссеров с такой нежной душой! А Никита Сергеевич сейчас интереснее,чем
тогда...

(Deleted comment)
(Deleted comment)