Previous Entry Share Next Entry
БесогонTV «Пастернака прочёл, мнение имею»
nikitabesogon


В новом выпуске авторской программы Бесогон ТВ, получивший название «Пастернака прочел, мнение имею», Никита Михалков поделится с телезрителями канала Россия 24 впечатлениями от своего недавнего визита в Ельцин Центр. В своем видеоотчете Михалков попробует наглядно продемонстрировать аргументацию сотрудников музея в пользу существующей экспозиции и программ Центра, и позволит телезрителям самим сделать вывод о состоятельности или несостоятельности позиции защитников и последователей Ельцин Центра.

БесогонTV «Пастернака прочёл, мнение имею»

Пользователь mrlycien сослался на вашу запись в своей записи «БесогонTV «Пастернака прочёл, мнение имею»» в контексте: [...] Оригинал взят у в БесогонTV «Пастернака прочёл, мнение имею» [...]

Жалкий лепет Сорокиной и Бушминова (?) лишь подтверждает, что там люди работают не знающие и не любящие ни истории, ни Россию...

Ещё раз убеждаюсь в постоянной лживости либерастов.
Как же убого и недостойно выглядит их проплаченная демагогия...



Edited at 2016-12-27 10:16 am (UTC)

Ельцин расчленил СССР

Ельцин расчленил СССР. Это главное, что о нём нужно знать. Есть цари-собиратели земель Русских, а есть цари-расчленители. Ельцин - расчленитель.

Всего 2 зала из входящих в одну только основную экспозицию 8 - это, по вашему, "прочёл"? Никита Сергеевич, вы серьёзно? Если, конечно, верить заявлению самого центра, то окажется, что вообще "на самом деле никакого «посещения музея» по сути не было. <...> Весь свой пыл Михалков сосредоточил на восьмиминутном вводном фильме, не заметив, например, других медиапрограмм, которых в разных залах музея 163. <...> Михалков не нашёл времени для того, чтобы почитать документы, послушать видеосвидетельства очевидцев или хотя бы внимательно посмотреть хронику. При этом половину времени, отведённого им на музей, он потратил на монологи, предназначенные для сопровождающей его телекамеры. <...> Никита Михалков с микрофоном-петличкой старательно работал на сопровождающую его камеру. Брал проникновенной интонацией, держал паузу, обращался через голову экскурсовода с пламенными монологами к «случайно» оказавшейся рядом массовке. Покидая музей, режиссер заявил, что нет никакой нужды изучать экспозицию, так как у него есть «сканы всех залов».". (Источник цитат: http://yeltsin.ru/news/vizit-mihalkova-v-muzey-elcina-postskriptum/)

Уж извините, конечно, но по мне так это не только на "прочтение" не похоже, это даже не "2 первых главы бегло пролистать", это "взглянуть на секундочку в первую страницу", увидеть там, как говориться, фигу, и "отложить на дальнюю полку", что называется, для галочки и "на отвали".
Что до пресловутого ролика, то смысл его на самом деле не в том, что вся наша история - якобы непроглядный ад и мрак и череда перескоков от одной диктатуры (ни при одной из которых, мол, простому человеку никогда нормально не жилось) к другой, сплошная чёрная полоса, как вы там говорили, "мерзости, азиатчины, кровопролития, предательства, грязи" без единого просвета, без достижений и побед, и уж тем более не в том, чтобы "перечеркнуть" все доельцинские периоды истории России в глазах населения, нет, ничего подобного. В ролике, насколько я понял, на самом деле рассказывается о диалектической борьбе двух тенденций в русской политической жизни, демократического и авторитарного начала, причём борьба эта идёт с НУ ОЧЕНЬ ПЕРЕМЕННЫМ успехом (чему доказательства - попытки реформ при Иване Грозном, Екатерине II, Александре I и Николае II, состоявшиеся реформы Петра I и Александра II, ну и, в какой-то мере, даже революции 1905 и 1917 гг. - несмотря на то, что через некоторое время после них маятник снова качнулся в обратную сторону - плюс оттепель и перестройка), когда реформы/революции сменяются реакцией и наоборот. И никакой "русофобии" я в этом ролике, как ни старался, не увидел - по-вашему, с самого начала ролика подчеркнуть вольнолюбивость народа, чья демократическая традиция, если верить этому ролику, гораздо старше авторитарно-самодержавно-деспотической; или заявить, что трудовые подвиги и великие свершения народа в советскую эпоху нельзя объяснить страхом, а можно - верой в будущее и в свою страну, что в Великой Отечественной могли победить лишь несломленные и уважающие себя люди - это по вашему, русофобия???? Тогда я, блин, вообще не знаю, что вы понимаете под русофобией!

Я, кстати, могу понять опешивших и растерявшихся в споре с вами сотрудников музея - они такого напора явно не ждали (кто бы, интересно, после этого о демагогии и "срезании" говорил!). Прошу вас не судить строго несчастного экскурсовода за то, что тот не смог ответить на ваш вопрос, показана ли в том мульте эпоха, в которой вам "как русскому человеку" хотелось бы жить - он всё-таки не телепат, чтобы угадывать чужие желания, вкусы и предпочтения.

Русофобия в этом ролике заключается в том, что его авторы не способны признать ничего хорошего в моей стране, если это не ложится в канву их собственных убеждений.

Лично я за то, чтобы закрыли этот центр, оставив только часть про самого Ельцина и его семью. Так и быть, народные деньги можно на это тратить. А так же там должно быть место, куда может плюнуть человек, который ненавидит этого политика все душой. А всю прочую либеральщину в пропасть (метафорически).

Спасибо, Никита Сергеевич! За эту передачу, за весь цикл.Невыносимо тяжело слушать этих бесов-либерастов, смотреть на них. И махнуть рукой нельзя:сколько "умов ни в чем не твердых" они обманывают. Но есть надежда, что их времени приходит конец, а нам главное - выстоять. Берегите себя. С наступающим Рождеством Христовым!

И эта передача получилась содержательной, емкой, четкой, полезной!

БесогонTV «Пастернака прочёл, мнение имею»

Пользователь rivertsna сослался на вашу запись в своей записи «БесогонTV «Пастернака прочёл, мнение имею»» в контексте: [...] Оригинал взят у в БесогонTV «Пастернака прочёл, мнение имею» [...]

Так держать! Никита Сергеевич, рад, что Вы боретесь с засильем лжи и пропоганды либерстов и их одного из главных представителей : Сванидзе Н.К.
Так нагло врать как врет Сванидзе, мало кто может... Но меня действительно мучает вопрос: что же движет Николаем Карловичем? Бес ли, собственная исключительность ли или просто деньги???
Ну не могу я представить, что человек имеющий высшее образование, будет с таким опломбом 100% знания вещать о том, что там было во времена Ивана Грозного и тем более с кем он там спал.... Ну нет же никаких прямых исторических данных. По большому счёту все , что происходило ранее 16 века вообще имеет мало документальных точных сведений.... Тем более с учётом такого широкого искажения истории в течении всего времени , вплоть до Ельцин-центра. Они уже нагло врут нам о Ельцине!!! Чего уж говорить о правде от Сванидзе о временах Сталина и ранее!? Нет им доверия! Неужели они не понимают, что действуют как тот же небезызвестный Колин Пауэл трясущей пробиркой на заседании ООН. Раз соврал, два соврал , все - нет веры! И дальше хоть с энциклопедией стой и читай вслух - никто не поверит твоему лживому языку! Они разве этого не понимают?

Если отвлечься от фамилии "Ельцин", получается, что в центре России отстроили многогектарную и многоэтажную цитадель русофобии. Прикрытие удобное, подразумевающее молчаливое одобрение или неготовность возражать его преемника - В.В.Путина, а, тем более, кого-то ещё. Деньги, опекуны, штат управленцев и консультантов - всё это очень похоже на НКО, обслуживающую интересы иностранного государства (и с каким размахом!). Просто Смольный 17-го для всех российских "николаев карловичей".

Никита Сергеевич прав стопроцентно.
1) История России в мультяшке представлена искаженно, необъективно и подло, ибо основной пафос его соответствует западной методичке - Россия, дескать, страна варварская, в ее истории и культуре ничего хорошего не было и поэтому все надо сломать и заменить на "общечеловеческие ценности". Это гнусная ложь, направленная на попрание достоинства и самоуважения жителей России и моральное оправдание иностранной интервенции в страну. Именно достижению этой цели и служит Ельцын-центр.
2) Про Сванидзе. Ну, что он враль каких мало, это факт неоспоримый. Но вот чего он так горячо вменяет в вину Ивану ІУ его бисексуализм?!))) ЛГБТ ведь нынче "общечеловеческая ценность", присоединиться к которой заклинает нас западный и доморощенный либерализм. Не говоря о том, что восемь президентов США были гомосексуалистами, Александр Македонский, короли Англии и т.д. были бисексуалами и геями, нынешние премьер-министры Исландии, Бельгии и Люксембурга - гомосексуалисты. Да ЛГБТ разнесет Сванидзе по клочкам за нападки на своих.)))

Дорогой Никита Сергеевич, абсолютно поддерживаю ваша слова и суждение о центре.
С наступающим Новым годом , Вас. Любви и здоровья,светлого и замечательного года .

В России с историей всегда проблема. В ней, России, действительно никогда не было даже поросли демократии. Крепостное право для всех, кроме государя. И в этом плане в высказывании Сванидзе о Иване Грозном, что у него были какие то связи.. ничего удивительного нет. Если государь захотел, то он нагнёт кого угодно. Великая Екатерина со своими любовниками или любовником убила государя, своего мужа. Потом их меняла, как перчатки, любовников. Затем убийство Павла. Ну какая в России демократия? Что же касается совсем нового времени... Владимир Ильич, по кличке Ленин, очень демократично в подвале грохнул царскую семью. Конечно не лично, но это сделали его опричники. Тоже поросль "демократии". Потом он как то, Ульянов, быстро склеил ласты в Горках, и пришёл следующий правитель. И дальше.. началось.. Внушение детям, что не было в России никакой нормальной истории, а история началась в 1917 году. Да и мировой истории тоже как ба не было. В школах под руководством коммунистов неокрепшим и не знающим истории вбивали в головы, что до 1917 года это всё было тёмным царством, а луч света это Сталин. Потом Сталина задвинули с культом личности, вернули снова Ленина. Потом появился Великий полководец с советским анекдотом : что такое Великая Отечественная Война.. это маленький эпизод в боях за малую землю. И вот только не задалось с культом Бориса Николаевича. О нём у всех разное мнение.И его все высказывают. И что удивительно, что за это никого не вешают, никого не расстреливают, в психушку не запирают. Но это прошлое.
А вот настоящее.Это уже что-то с чем-то. Ну захотелось "государю" "президенту" слушать сталинско-брежневский гимн. Мы все его и слушаем.. хотим мы это или не хотим, нам на новый год врубают его в обязательном порядке. Хорошо есть пульт. Куранты отзвучали, нажимается кнопочка, и гимн исчезает. И что удивительно, тоже из анекдота, не появляется рожа кгбэшника и не грозит кулаком с титрами " я тебе повыключаю звук".
Так что нас всех всегда что-то возмущает. Сейчас вот нынешнюю власть возмущают посты в интернете, высказывания на радио, телепередачах. И вот уже не демократия, а сталинская дуболобость уже кричит, что надо вешать, расстреливать, сажать, запирать в психушку, лишать гражданства. Вобщем опричнина. Только что с мётлами и собачьими головами не носятся. И это не возмущает ни ВАс, ни Путина, ни всю нынешнюю властную элиту. Не так ли?
Так что действительно, Борис Николаевич это проблеск света в хаосе и тьме.
• Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его..// Но что -то подобной фразы у нас ни от правящей элиты, ни от известных людей не слышно. А только то, что было высказано выше.
Так что в стране тьма тьмущая и просвета не видно.

Edited at 2016-12-31 01:09 pm (UTC)

Н-да, мадам, невежество, помноженное на ослиное упрямство - страшная сила, как говаривал старик Гете. И вы в этом плане явно преуспели. Поздравляю. Но и нам упрямства не занимать, правда не ослиного, а просвещенного. Итак.

По поводу "поросли демократии", крепостничества и измен цариц и царей. В этих вопросах ваше невежество просто зашкаливает. Вот например что заметил по поводу многовековой, устоявшейся народной русской демократии граф Витте:
«... я смотрю, - и всегда смотрел, - на Россию, как на государство наиболее демократическое из всех государств Западной Европы, но демократичное в особом смысле этого слова, - было бы правильнее сказать: как государство "мужицкое"...»

Заметьте себе - граф, никем и ничем не купленный. Он имел в виду общинное устройство русского мира, о чем вы понятия не имеете, но я вам уже имел удовольствие сию историю доложить. Однако у вас по-видимому уши серьгами с бриллиантами очень плотно завешаны, поэтому результат моих усилий нулевой. Так же я вам докладывал, что крепостничество в России распространялось только на половину населения, остальные - вольные хлебопашцы. Но и это вам в уши видимо не попало.

Что же до Катькиных похождений - так она и есть плоть и кровь европейского воспитания королевских особ - они без интриг и адюльтера и часа прожить не могли - вон супруг Марии Стюарт ее любовников без устали собственноручно в ее покоях убивал - почему же мы и тут должны в хвосте плестись?

Ильича трогать не надо - он спаситель России и памятников ему надо в два раза больше понаставить. Да и к расстрелу царской семьи он никакого отношения не имеет. Хотите возразить? Доказательства на бочку!

Ну и по поводу вашего утверждения - ебн - "это проблеск света в хаосе и тьме". Организатор геноцида собственного народа - светоч и благодетель? Мадам, вы понимаете что написали? Вы вообще способны отвечать за свои слова?

Ну и напоследок еще одна справочка. Музей ебн построен распоряжениями правительства РФ на народные деньги. Например распоряжением № 2051-р от 23 декабря 2009 года, председатель правительства РФ выделил фонду Ельцина 1млрд. рублей. И это в разгар сурового финансового кризиса, когда производство и люди провалились в полную нищету. Не все правда, число миллиардеров в это время увеличилось в разы.

Так вот, этот факт говорит нам как минимум о двух важных вещах. Во-первых о мужестве и честной гражданской позиции самого Никиты Михалкова, который ясно понимая, откуда растут ноги, все же решился на это выступление в защиту чести и достоинства собственного народа, его истории и просто здравого смысла.

А во-вторых это очевидно говорит нам о том, что в настоящий момент мы имеем вполне удовлетворительное состояние с демократическими свободами в стране, которое невозможно сравнивать с кровавой диктатурой дважды узурпатора власти Ельцина, когда жестоко подавлялось любое инакомыслие и запросто, среди бела дня, было возможен и осуществлен расстрел из танковых пушек народных депутатов.

Так что мадам у меня к вам серьезный вопрос - долго вы еще будете распевать гимны этому узурпатору, лжецу и душителю свободы и демократии? И с какой целью вы это неустанно делаете?

Конечно, Никита Сергеевич прав: экспозиция со всей очевидностью нацелена на продвижение определенных ценностей и взглядов на российскую историю, а вовсе не на рассказ о непростой фигуре Ельцина как таковой. Это продвижение взглядов и ценностей настолько комично в своей откровенной "не-музейности", что лично у меня вызывает даже не возмущение, а веселый смех. Впору самих устроителей экспозиции показывать в качестве живых экспонатов - идеально сохранившихся носителей "прогрессивных" взглядов 1990-х годов. Даже немного удивительно, что Никита Сергеевич не смеется, а всерьез пытается эти "взгляды" оспаривать :)

Может быть, я неправ, но мне почему-то кажется, что сражаться с этими призраками прошлого уже нет особой необходимости. Всем и так давно все понятно, всем давно надоело копаться в этом нафталине. Всем хочется движения вперед.

А вопрос о том, каким следует быть этому движению вперед, непростой. С одной стороны, России необходимо восстанавливать пошатнувшиеся в ельцинские годы ценности, веками служившие опорой для нации. А с другой стороны, в ближайшие годы судьба России будет со всей очевидностью определяться тем, насколько успешно она сможет конкурировать с наиболее развитыми странами в развитии и внедрении высоких технологий, укреплении отечественной науки, создании мощной современной высокотехнологичной экономики, эффективной управленческой инфраструктуры и современных серьезных институтов, надежно защищающих государство от потрясений. А значит, стране будет необходимо создавать благоприятную плодотворную рабочую атмосферу для высокопрофессиональных специалистов: инженеров, ученых, экономистов, политологов, первоклассных отечественных университетских философов, способных реально конкурировать с зарубежными и т д. А это значит, что чрезмерное увлечение патриархальностью и архаикой может помешать модернизации экономики и общества и негативно отразиться на темпах развития страны.

Мне кажется, сейчас самое время для талантливых образованных творческих людей, преданных своей стране, всерьез задуматься над этой противоречивой и непростой задачей, поискать эффективные решения, опираясь на века отечественной истории, и на мировой опыт. А тратить драгоценное время на споры с музейными персонажами даже жалко как-то.







Edited at 2017-01-03 04:24 am (UTC)

"С одной стороны, России необходимо восстанавливать пошатнувшиеся в ельцинские годы ценности, веками служившие опорой для нации"

О каких ценностях речь?

"А это значит, что чрезмерное увлечение патриархальностью и архаикой может помешать модернизации экономики и общества и негативно отразиться на темпах развития страны"

А что есть "увлечение патриархальностью и архаикой" в нашей стране сегодня?

"сейчас самое время для талантливых образованных творческих людей, преданных своей стране, всерьез задуматься"

Да, они могут всерьез задуматься, но что формирует преданность стране? Не кажется ли Вам, что музейные персонажи, для которых Вам жалко "тратить драгоценное время на споры" тем и занимаются, что изображают страну уродкой, которой преданным быть как-то не камильфо? Наших талантливых образованных творческих людей активно приглашают учиться за границей, суля им золотые горы. Тут гор никто не сулит, к тому же якобы кризис и диктатура. ))) Так как формируется преданность и где?


Новогодние праздники, оливье, холодец, наливочка... В телевизоре Познер с младшим Ургантом ищут Дон Кихота. Тут меня дума нежданная посетила, в минуту временного просветления мозгов, апосля утреннего глоточка домашнего сидра. Ну, думаю: "может я чотта не увидел, не услышал?" Полез в инет поискать. Нашёл... Сегодня они шарются по Испании, вчера была "их Италия", "Англия в общем и частности", "Тур де Франс" , "Германская головоломка", "Одноэтажная Америка" и конечно же .. "Еврейское счастье" куда же, нахрен, без евреев то? Всё что угодно... Вот только нет ничего про Россию. Ну что нибудь вроде "По Золотому Кольцу России"... нету нифига про Россию! Нет и всё! А и правда, чо там про Россию то рассказывать? Чернь, хрень и темнота.... А вот "заграница" это даааааа !!! Это круто! Не то что наши Российские ценности.... наша культура. К примеру те же Кижи на Онеге. Чо там смотреть то и о чём рассказывать? Ну стоит к примеру образец древнего зодчества, древней уникальной культуры и архитектуры: Церковь Преображения Господня. Построили её в 1714 на месте сгоревшей, построенной давным давно ещё ранее. Ну и чо, что "одноэтажной Америки" ещё и в помине никакой не было. Был материк, на котором жили местные аборигены, а завоеватели из Европы, только, только начали осваивать эти земли с того, что начали массово уничтожать этих аборигенов. Гражданская война на североамериканском континенте началась лишь через (без малого) 100 лет после того как в Русской глуши был построен, руками Русских мужиков, этот уникальный образец архитектуры, равного которому не было тогда и нет до сих пор..... Но сегодня ведь интереснее слушать историю про то как серийные убийцы обустраивались на Американском континенте. А то что в том же 1714 году Русский эскадра под командованием Ф.М.Апраксина в Гангутском сражении начисто разгромила Шведский флот.. оно ведь то же нам не интересно. Правда же? Куда как интереснее услышать про то, какие камни грели задницы их королей! Можно много и долго ещё перечислять факты истории и "тыкать мордой" всех этих "познеров" с "ургантами" да толку что? Даже если каким то чудом они прочтут это, то единственная реакция с их стороны это будет презрительная усмешка.. они же "звёзды", а мы "быдло"..."плебеи". Им виднее. Да и к тому же командировка в Испанию или США куда как привлекательнее, да и командировочные побогаче, Россия тут и рядом не стояла. Что то тут смех, что то сарказм, но истина в том, что против России уже давно ведётся ВОЙНА !!! Война за разум, информационная война сегодня - это первостатейная по важности и значимости составляющая победы. С красивыми и умными лицами, под "смехуёчки ургантов" и "мудрёности академиков познеров", нас год за годом, неспешно, исподволь, не торопясь и не напрягаясь, сознательно или по дурости, приучают к неполноценности. Приучают к тому, что Россия это ничто.. это ничтожество, о котором нечего и сказать, а вот "заграница" .... это огогооооо как!! Вся эта "забывчивость" про истори ю России и восхваление "запада" стоит в одном ряду с музеем Ельцина. Всё это снаряды летящие в наше будущее, которого не будет, если сегодня мы будем слепы и безголосы

Рожденный ползать, летать не может. Ничего другого Позднер и Ургант не умеют, не хотят, не будут делать. Но, только на них смотрят? )))
Замечательные программы про нашу страну идут по другим каналам. Одну даже ведет обрусевший француз - "Россия - любовь моя".

?

Log in

No account? Create an account